|
UPSI Digital Repository (UDRep)
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
| Abstract : Perpustakaan Tuanku Bainun |
| Kajian kes kualitatif ini dilaksanakan untuk mengenal pasti strategi penyelesaian masalah
dan proses metakognitif yang dipamerkan oleh pelajar tingkatan empat semasa
menyelesaikan masalah matematik bukan rutin mengikut tahap pencapaian matematik
pelajar. Tiga orang responden dipilih secara persampelan bertujuan, iaitu seorang pelajar
pencapaian cemerlang, sederhana dan rendah. Data dikumpulkan menggunakan
instrumen berikut; ujian penyelesaian masalah dengan menggunakan kaedah think-aloud,
temu bual pra ujian, temu bual berasaskan tugasan dan pemerhatian. Transkrip verbatim
sesi think-aloud dianalisis dan dikodkan mengikut tujuh perlakuan metakognitif dan
kemudian diklasifikasikan kepada empat fasa penyelesaian masalah iaitu orientasi,
organisasi, pelaksanaan dan pengesahan dengan menggunakan Kerangka Kerja
Metakognisi Untuk Analisis Protokol Penyelesaian Masalah Matematik yang
diadaptasikan daripada Sarver (2006). Dapatan kajian menunjukkan bahawa pelajar
pencapaian cemerlang berkebolehan mengenal pasti strategi yang sesuai dan berupaya
mengaplikasikan strategi yang dipilih berbanding dengan pelajar pencapaian sederhana
dan rendah. Seterusnya, pelajar pencapaian cemerlang sahaja yang kompeten untuk
memperoleh penyelesaian yang sempurna. Dapatan kajian ini juga memperlengkapkan
lagi bukti untuk menyokong hujah bahawa kemahiran metakognitif merupakan aspek
yang penting dalam menentukan kejayaan dalam proses penyelesaian masalah. Pelajar
pencapaian cemerlang mempamerkan kemahiran metakognitif yang lebih baik daripada
pelajar sederhana dan rendah. Beliau berkemampuan untuk mengorentasi sesuatu
masalah dan merangka perancangan berdasarkan interpretasinya tentang matlamat
masalah tersebut. Beliau juga kemudiannya berupaya melaksanakan perancangan tersebut
dengan berkesan. Manakala pelajar pencapaian sederhana dan rendah menghadapi
kesukaran dalam mengorentasi masalah dan tidak berupaya membuat perancangan yang
strategik untuk menyelesaikan masalah. Mereka meluangkan lebih banyak masa dalam
episod penerokaan berbanding pelaksanaan. Kesemua responden juga didapati tidak
mengimplimentasikan semakan yang komprehensif sebagai suatu amalan rutin. |
| This material may be protected under Copyright Act which governs the making of photocopies or reproductions of copyrighted materials. You may use the digitized material for private study, scholarship, or research. |