Rumpai dalam peribahasa Tamil: perspektif sains pertanian

Manonmani Devi M.A.R Annamalai

QR Code Link :
Type :	article
Subject :	PN Literature (General)
Main Author :	Manonmani Devi M.A.R Annamalai
Additional Authors :	Jeffrey Devathanjam Sellvaraj
Title :	Rumpai dalam peribahasa Tamil: perspektif sains pertanian

Place of Production :	Tanjong Malim
Publisher :	Fakulti Bahasa dan Komunikasi
Year of Publication :	2019
Corporate Name :	Universiti Pendidikan Sultan Idris

Abstract : Universiti Pendidikan Sultan Idris

Kesusasteraan Tamil membuktikan kearifan pengetahuan masyarakat Tamil dalam pelbagai bidang termasuk bidang sains pertanian. Peribahasa Tamil merupakan satu daripada komponen penting dalam kesusasteraan Tamil. Peribahasa Tamil pula lahir daripada pengalaman, pemerhatian yang teliti, pandangan yang mendalam terhadap segala kejadian yang berlaku di persekitaran kehidupan seharian masyarakat Tamil. Sehubungan dengan itu, kajian ini bertujuan meneroka kearifan dan pengetahuan sains pertanian masyarakat Tamil yang terkandung dalam peribahasa Tamil dengan memberikan tumpuan kepada unsur rumpai melalui kacamata sains pertanian. Kajian ini juga menggunakan teori hermeneutik dan kaedah analisis dokumen untuk memahami makna peribahasa dan mengetahui kandungan sains pertanian disebalik peribahasa Tamil yang dikaji. Dengan itu, dapatan menunjukkan sebilangan peribahasa Tamil yang dicipta oleh masyarakat Tamil mempunyai unsur sains pertanian di sebalik penciptaan tersebut. Peribahasa Tamil yang menggunakan imej rumpai menyimpulkan fakta-fakta yang kaya dengan maklumat sains pertanian. Peribahasa sebegini hanya dapat muncul daripada pemikiran dan pengalaman masyarakat Tamil yang giat bertani, serta hasil penaakulan masyarakat Tamil terhadap alam sekeliling. Peribahasa Tamil yang diwarisi sejak turun temurun sebagai satu panduan dan ajaran ini harus sentiasa dipelihara untuk kegunaan golongan muda

References

1. Rajaraman, A. (2014). Folk agricultural traditions in Puducherry Region. Puducherry: Pondicherry University.

2. International Labour Organization. (1999). Safety and health in agriculture. Geneva: International Labour Office Geneva.

3. Panneerselvam, P. (2013). Ca?ka ilakkiya?ka?il cu??ucc??aliyal a??um-i??um. Tamil Nadu: Madurai Kamaraj University.

4. Ajeeba, S. (2013). Ca?ka ilakkiya?ka?il n?rum n?r m?l??maiyum. Tamil Nadu: Madurai Kamaraj University.

5. Kamus Dewan Edisi Keempat. (2007). Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

6. Sauntharapaandian, S. (1998). Tamilil palamoli ilakiyam. Chennai: Star Publication.

7. Meiyappan, M. (1996). Tamil palamolikalil ariviyal. Chennai: Elakkumi Nilayam.

8. Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(1), 27-40.

9. Javald, A. (2010). Effect of six problematic weeds on growth and yield of wheat. Pakistan Journal of Botany, 42(4), 2461-2471.

10. Page, E. R., Tollenaar, M., Lee, E. A., Lukens, L., & Swanton, C. J. (2010). Shade avoidance: an integral component of crop–weed competition. Weed Research, 50(4), 281-288.

11. Sindel, B. M., & Coleman, M. (2010). Weed detection and control on small farms: A guide for owners. Australia: University of New England.

12. Kumar, V. (2016). Importance of Motha (Cyperus rotundus Linn.) and its control management. Van Sangyan, 3(5), 37-43.

13. Keeley, P. E. (1987). Interference and interaction of purple and yellow nutsedges (Cyperus rotundus and C. esculentus) with crops. Weed Technology, 1(1), 74-81.

14. Quayyum, H. A., Mallik, A. U., Leach, D. M., & Gottardo, C. (2000). Growth inhibitory effects of nutgrass (Cyperus rotundus) on rice (Oryza sativa) seedlings. Journal of Chemical Ecology, 26(9), 2221-2231.

15. Iqbal, J., & Cheema, Z. A. (2009). Response of purple nutsedge (Cyperus rotundus L.) to crop extracts prepared in various solvents. Allelopathy J, 23(2), 445-452.

16. Uko, Ibeabuchi & Jideaku, Nkwocha & Friday, Ekeleme. (2015). Studies on the effect of density and duration of Cyperus rotundus interference on vegetable cowpea production in an Ultisol. Report and Opinion. 7(11). 77-85.

17. Peerzada, A. M. (2017). Biology, agricultural impact, and management of Cyperus rotundus L.: the world’s most tenacious weed. Acta Physiologiae Plantarum, 39(12), 270.

18. Slaughter, D. C., Giles, D. K., & Downey, D. (2008). Autonomous robotic weed control systems: A review. Computers and Electronics in Agriculture, 61(1), 63-78.

19. Ismail, B. S., & Siddique, M. A. B. (2011). The inhibitory effect of grasshopper’s cyperus (Cyperus iria L.) on the seedling growth of five Malaysian rice varieties. Tropical life Sciences Research, 22(1), 81.

20. Hakim, M. A., Juraimi, A. S., Musa, M. H., Ismail, M. R., Rahman, M. M., & Selamat, A. (2013). Impacts of weed competition on plant characters and the critical period of weed control in rice under saline environment. Australian Journal of Crop Science, 7(8), 1141.

21. Abdulraheem M., I. & Charles E., F. (2018). The inhibitory effect of grasshopper’s cyperus (Cyperus iria L.) on the seedling growth of five Malaysian rice varieties. Biomedical Journal of Scientific and Technical Research, 7(3), 1-4.

This material may be protected under Copyright Act which governs the making of photocopies or reproductions of copyrighted materials.
You may use the digitized material for private study, scholarship, or research.

Back to previous page