UPSI Digital Repository (UDRep)
|
|
|
Abstract : Universiti Pendidikan Sultan Idris |
Kajian ini bertujuan untuk melihat kesan penggunaan kaedah bulat dan potong
terhadap pemahaman, minat dan pencapaian numerasi murid Tahun 1 bagi fakta asas
operasi tolak. Pendekatan kuantitatif dengan reka bentuk kuasi eksperimen telah
digunakan dalam kajian ini. Sampel kajian ini melibatkan 62 orang murid Tahun 1 dari
sebuah sekolah di daerah Klang, Selangor. Sampel dibahagikan kepada dua kumpulan
iaitu kumpulan rawatan (n = 31) dan kumpulan kawalan (n = 31). Dua instrumen telah
digunakan dalam kajian ini iaitu borang soal selidik dan soalan ujian pencapaian. Data
dianalisis secara deskriptif dan inferensi. Dapatan analisis soal selidik menunjukkan
nilai min pemahaman (M = 3.63; SP = 0.42) dan minat (M = 3.25; SP = 0.43) adalah
tinggi. Ini menunjukkan pemahaman dan minat murid terhadap numerasi berada pada
tahap yang baik. Dapatan ujian pra untuk kedua-dua kumpulan menunjukkan skor min
hampir sama untuk kumpulan rawatan (M = 6.03; SP = 2.19) dan kumpulan kawalan
(M = 5.08; SP = 2.11). Namun, skor min ujian pasca bagi kumpulan rawatan adalah
lebih tinggi (M = 14.53; SP = 1.75) berbanding kumpulan kawalan (M = 9.96; SP =
3.14). Keputusan ujian-t untuk kumpulan rawatan menunjukkan perbezaan signifikan
antara ujian pra dan pasca (t = -24.85; p < 0.05). Kesimpulannya, kajian ini
menunjukkan kaedah bulat dan potong dapat meningkatkan pemahaman, minat dan
pencapaian numerasi murid Tahun 1. Implikasinya, kaedah bulat dan potong sesuai
digunakan sebagai satu kaedah pengajaran dan pembelajaran numerasi agar murid
Tahun 1 lebih memahami fakta asas operasi tolak. |
References |
Al-Hroub, A. (2010). Mathematics education and the gifted: Programming for mathematically gifted children with learning difficulties. Roeper Review, 32(4), 259-271.
Allosp, D. H., Kyger, M. M., Lovin, L., Gerretson, H., Carson, K. L., & Ray, S. (2008). Mathematics dynamic assessment: Informal assessment that responds to the needs of struggling learners in mathematics. Teaching Exceptional Children, 40(3), 6-16.
Amat Ujali Lan & Affero Ismail. (2017). Minat Pelajar dalam Subjek Matematik Sekolah Rendah Daerah Pontian. Fakulti Pendidikan Teknikal dan Vokasional, Universiti Tun Hussein Onn Malaysia.
Azmin S. Rambely & Faridatulazna Ahmad Shahabudin. (2014). Permainan Matematik Sifira Memupuk Minat Terhadap Pembelajaran Matematik. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 59, 150-156.
Bahagian Perancangan dan Penyelidikan Dasar Pendidikan. (2012). Dasar Pendidikan Kebangsaan. Putrajaya: Kementerian Pendidikan Malaysia
Bahagian Perkembangan Kurikulum. (2011). Modul Linus Numerasi Tahun 1. Jilid 1. Putrajaya: Kementerian Pendidikan Malaysia.
Bayang P. N. (2012). Penggunaan kaedah “Side Counting” bagi membantu murid pemulihan tahun 3 menguasai kemahiran menambah melibatkan pengumpulan semula. Seminar Penyelidikan Tindakan IPG KBL 2012, hlm. 62-77.
Bond, T. G & Fox, C. M. (2001). Applying the Rasch Model: fundamental measurement in the human sciences. ERL. Lawrence Erlbaum Inc. Publishers. London
Calhoon, M., & Fuchs, L. S. (2003). The effects of peer-assisted learning strategies and curriculum-based measurement on the mathematics performance of secondary students with disabilities. Remedial and Special Education, 24(4), 235-245.
Chin, A. M., Ramlah Jantan & Hazalizah Hamzah. (2014). Keberkesanan Kaedah Mental Matematik Dalam Pencapaian Murid Di sebuah Sekolah. In International Conference on Teaching and Learning (pp. 1-11).
Cobb, P., & Hodge, L. L. (2002). A relational perspectives’ on issues of cultural diversity and equity as they play out in the mathematics classroom. Mathematical Thinking and Learning, 4, 249-284.
Fadzilah Amzah, Abd. Rahman Abd. Aziz & Mahzan Arshad. (2011). Analisis kesilapan dalam mengendalikan bahan-bahan pengajaran oleh guru-guru praktikum prasekolah. Pembentangan kertas kerja di seminar The International Conference on Early Childhood and Special Education (ICECSE) 2011, Universiti Sains Malaysia, Pulau Pinang.
Fadzli Dahalan & Singh, R. (2012). Tahap Penggunaan Bahan Bantu Mengajar (BM) diKalangan Guru-Guru Ketua Panitia Kemahiran Hidup Di Sekolah Rendah Kulim Bandar Baharu. Persidangan Kebangsaan Pembangunan dan Pendidikan Lestari 2012, 27-28 September 2012, Pulau Pinang: IPG Kampus Tuanku Bainun.
Farkota, R. (2005). Basic math problems: The brutal reality! Learning Difficulties Australia Bulletin, 37(3), 10-11.
Flores, M. M. (2010). Using the concrete-representational-abstract sequence to teacher subtraction withregrouping to students at risk for failure. Remedial and Special Education, 31(3), 195-207.
Gagne, R. M. (1985). The Conditions of Learning (Edisi Keempat). New York: Holt, Rinehart & Winston.
Gagne, R. M., Briggs, L. J., & Wager, W. W. (1992). Principles of Instructional Design (Edisi Keempat). Orlando: Harcourt Brace Jovanovich.
Gan, T. H. (1999). Mencari titik perseimbangan di antara keunggulan teori dan kenyataan praktis: Satu kes pelaksanaan penyelidikan pembelajaran koperatif dalam pengajaran matematik sekolah rendah. Jurnal Penyelidikan Pendidikan MPS, 2, 68-85.
Harizon Suffian. (2014). Amalan Pemilihan Dan Penggunaan Contoh Guru Matematik Sekolah Rendah: Kajian Kes. Universiti Sains Malaysia.
Irwan Akib. (2015). Implementasi Teori Belajar Robert Gagne Dalam Pembelajaran Konsep Matematika. Lembaga Penerbitan Dan perpustakaan Universitas Muhammadiyah Makassar.
James, H. S., Kandel, E. R., & Thomas, M. J. (2005). Principles of Neural Science (Edisi Keempat). New York: McGraw-Hill.
John, O. P., Robins, R. W., & Pervin, L. A. (2010). Handbook of Personality. Theory and Research. The Guilford Press: USA
Kementerian Pendidikan Malaysia. (2011). Buku Panduan dan Pengoperasian, Program Literasi dan Numerasi (LINUS). Pusat Perkembangan Kurikulum.
Kementerian Pendidikan Malaysia. (2012a). Garis Panduan Pelaksanaan Program Pemulihan Khas. Pusat Perkembangan Kurikulum.
Kementerian Pendidikan Malaysia. (2012b). Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia (2013-2025). Putrajaya: Kementerian Pendidikan Malaysia
Kementarian Pendidikan Malaysia. (2012c). Manual Am-NKRA: Instrumen Saringan Numerasi (Lisan Dan Bertulis) Tahun 1. Pusat Perkembangan Kurikulum.
Kerlinger, F. N., & Lee, H. B. (2001). Foundation of Behavioral Research. New York: Holt, Rinehart & Winston.
Ketterlin-Geller, L., Chard, D., & Fien, H. (2008). Making connections in mathematics: Conceptual mathematics intervention for low-perfoming students. Remedial and Special Education, 29(1), 33-45
Kroesbergen, E. H., & Van Luit, J. E. H. (2003). Mathematics interventions for children with special educational needs: A Meta-Analysis. Remedial and Special Education, 24(2), 97-114.
Ku, P. L., & Lim, S. J. (2018). Perlaksanaan dan keberkesanan kaedah lattice dalam pengajaran kemahiran matematik: satu kajian kes di sekolah rendah. Online Journal for TVET Practitioners.
Lodico, M. G., & Muir, S. (2010). Successful students who are deaf in general education setting. American Annals of the Deaf, 146(5), 435-446
Mohamad Nurizman. (2014). Kesan Teknik “HunTTO Square” Terhadap Pencapaian Pelajara Bagi Mata Pelajaran Matematik Sekolah Rendah. Fakulti Pendidikan Teknikal dan Vokasional Universiti Tun Hussein Onn Malaysia
Mohd Huzairi Awang@Husain. (2012) et al. Jurnal Teknologi (Sosial Sceinnces), 58, 135-139
Mohd Zuri Ghani, Aznan Che Ahmad & Zainuddin Mohd Isa. (2013). Masalah pembelajaran. Universitri Perguruan Sultan Idris
Moscardini, L. (2009). Tools or crutches? Apparatus as a sense-making aid in mathematics teaching with children with moderate learning difficulties. Support for Learning, 24(1), 35-41.
Muhamad Abdillah Royo & Haleefa Mahmood. (2011). Faktor-Faktor Kelemahan Yang Mempengaruhi Pencapaian Cemerlang Dalam Mata Pelajaran Reka Cipta Fakulti Pendidikan, Universiti Teknologi Malaysia, 81310 Johor, Malaysia. Journal of Educational Psychology and Counseling, 2, 145-174
Nazatul Akma Md Najib. (2017). Keberkesanan Kaedah Geng 10 Terhadap Kemahiran Penolkan Mengumpul Semula Dalam Kalangan Murid Tahun 3. Simposium Pendidikan diPeribadikan: Perspektif Risale-I Nur (SPRiN2017), Fakulti Pendidikan, Universiti Kebangsaan Malaysia
Ngali, A. (2012). Kepentingan Pedagogi Untuk Guru. Dimuat turun daripada http://www.academia.edu/15460518/
Noor Hisham Md. Nawi. (2011). Pengajaran dan Pembelajaran: Penelitian semula Konsep-Konsep Asas menurut Perspektif Gagasan Islamisasi Ilmu Moden. International Kongres Pengajaran Dan Pembelajaran Universiti Kebangsaan Malaysia.
Norliza Ahmad. (2013). Peningkatan Profesionalisme Guru Prasekolah Melalui Amalan Pengajaran Dan Pembelajaran Bermakna Merangsang Perkembangan Kanak-kanak. Fakulti Pendidikan, Universiti Kebangsaan Malaysia.
Nur Syuhada Wahab & Faridah Yunus. (2017). Teknik Multisensori Dalam Pengajaran dan Pembelajaran Literasi Huruf Kanak-Kanak Prasekolah. Persidangan Antarabangsa Sains Sosial & Kemanusiaan Kali ke-2 (PASAK 2017), Bangi: Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia.
Nurmaizatul Hazirah Mustaffa. (2017). Hubungan Antara Kebimbingan Matematik Dengan Motivasi Dan Prestasi Pelajar Pada Subjek Matematik. National Pre University Seminar 2017 (NpreUS2017), Kolej Universiti Islam Antarabangsa Selangor (KUIS).
Ojose, B. (2009). Promising practice of technology integration in math and science instruction: A case of California Charter High School. International Education Studies, 2(3), 3-17.
Pantun, R. (2016). Penggunaan teknik nyanyian dalam meningkatkan kefahaman murid tahun dua dalam topik pembundaran. Proceedings of the ICECRS, 1(1), v1i1-541.
Patricia E. J. A. E. (2012). Penggunaan Teknik “Magic Tree” Dalam Mengajar Konsep Asas Penolakan Murid Pemulihan Tahun Dua. Seminar Penyelidikan Tindakan IPG KBL 2012, hlm: 38-50.
Rosnah Yunus. (2016). Keberkesanan Kad Imbasan Dalam Meningkatkan Kemahiran Membaca Suku Kata Jawai Dalam Kalangan Murid Tahun 5 Sekolah Kebangsaan Parit Jawa, Muar Johor. Fakulti Pengajian Bahasa Utama Universiti Sains Islam Malaysia, Nilai.
Scruggs, T. E., & Mastropieri, M. A. (2001). How to summarize single-participant research: ideas and application. Exceptionality, 9, 227-244.
Sood, S., & Jitendra, A. K. (2007). A comparative analysis of number sense instruction in reform-based and traditional mathematics textbooks. The Journal of Special Education, 41(3), 145-157.
Subramaniam, S. (2016). Penggunaa Kaedah ‘Ladder’ Dalam Meningkatkan Kemahiran Mengira Operasi Menolak Terhadapa Pelajara Tahun Empat. e- Proceeding of the Social Sciences Research (ICSSR 2016),Proceedings of the International Seminar on Language Teaching ISeLT 2015, 4-5 February 2015, Bangi, Malaysia.
Suwarto, S. (2017). Strategi pembelajaran operasi bilangan dengan benda konkrit. UNION: Jurnal Ilmiah Pendidikan Matematika, 5(3), 285-294.
Syed Kamaruzaman Syed Ali, Parwazalam Abdul Rauf & Norkhalid Salimin. (2017). Hubungan Antara Pengalaman Mengajar Dan Perancangan Pengajaran Dalam Kalangan Guru Pendidikan Jasmani Tingkatan 4. International Journal of Education, Psychology and Counseling, 4(2), 268-277.
Thorndike, R. L. (1951). Community variables as predictors of intelligence and academic achievement. Journal of Educational Psychology, 42(6), 321.
Vaughn, S., Bos, C. S., & Schumm, J. S. (2003). Teaching Exceptional, Diverse and At-Risk Students in the General Education Classroom (Edisi Ketiga). Boston: Allyn & Bacon.
Walshaw, M. (2004). A powerful theory of active engagement. For the Learning of Mathematics, 24(3), 4-10.
Wan Hanim Nadrah Wan Muda & Muhd Azuanafzah. (2017). Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Pencapaian Pelajar Dalam Matematik Di FPTV UTHM. Penerbit UTHM.
Willingham, D., & Dick, D. (2012). Teaching to what students have in common. Educational leadership, 69(5), 16- 21.
Yap, J. L., & Siti Rahaimah Ali. (2018). Keberkesanan pendekatan model bar dalam penyelesaian masalah berayat matematik operasi tolak tahun empat. Jurnal Pendidikan Sains Dan Matematik Malaysia, 8(2), 35-44.
Yusfaiza Yusuff & Mohd Isha Awang. (2012). Aplikasi Pembelajaran Jigsaw Dalam Pengajaran Penulisan Bahasa Melayu. Jurnal Pendidikan Bahasa Melayu (JPBM), 2(2), 62-70.
|
This material may be protected under Copyright Act which governs the making of photocopies or reproductions of copyrighted materials. You may use the digitized material for private study, scholarship, or research. |