UPSI Digital Repository (UDRep)
|
|
|
Abstract : Universiti Pendidikan Sultan Idris |
Kajian ini dijalankan untuk menganalisis proses kognisi dalam karangan Bahasa Tamil
dalam kalangan murid Tingkatan Empat di sebuah sekolah menengah di Ipoh, Perak.
Kajian ini dijalankan untuk mencapai tiga objektif iaitu mengenal pasti karangan yang
cemerlang, baik dan memuaskan, masalah yang dihadapi oleh murid dalam pengajaran
dan pembelajaran dan bagaimana proses kognisi mempengaruhi penulisan karangan
Bahasa Tamil murid sekolah Menengah. Kaedah Hermeneutik sebagai metodologi
kualitatif dan interpretif digunakan untuk menganalisis karangan murid. Sebanyak 38
sampel karangan Bahasa Tamil murid Tingkatan Empat digunakan untuk dianalisis
dalam kajian ini. Proses kognisi yang dikenal pasti wujud sepanjang penghasilan
karangan oleh murid ialah proses mengingat semula, menyusun semula idea dan
mengaitkan idea dengan pengalaman lampau. Bagi kategori karangan yang cemerlang,
penyampaian isi yang ditulis adalah jelas. Pengolahan idea berlaku dengan baik semasa
menulis karangan oleh murid dan mereka menggunakan pelbagai ayat yang gramatis
dan bertepatan dengan tajuk karangan yang dihasilkan. Bagi karangan yang baik dan
memuaskan pula memperlihatkan murid-murid masih lagi sukar untuk menggunakan
proses kognisi mereka sewaktu menghasilkan karangan. Kesimpulannya, proses
kognisi secara sedar seperti mengingat kembali, menganalisis, menghurai dan
menyesuaikan maklumat dengan tajuk yang diberikan telah berlaku serentak dengan
proses kognisi di bawah sedar bagi menghasilkan karangan yang lebih cemerlang.
Implikasi daripada kajian ini membolehkan komuniti pendidikan khususnya guru-guru
sedar tentang kepentingan proses kognisi dalam penghasilan sesebuah karangan yang
baik |
References |
Abdul Rasid Jamian, Humaizah Hashim & Shamsudin Othman. (2012). Persepsi guru terhadap penggunaan kartun dalam transformasi pengajaran penulisan karangan bahasa Melayu. Jurnal Pendidikan Bahasa Melayu, 2(1), 129–140. Diperolah daripada:http://journalarticle.ukm.my/4645/1/129 140%2520Abd%2520Rashid%2520et%2520al.pdf
Abdul Rasid Jamian, Shamsudin Othman & Sufiza Ishak. (2013). Interaksi dalam pengajaran dan pembelajaran bahasa Melayu. Jurnal Pendidikan Bahasa Melayu, 3(1), 42–51. Diperoleh daripada: http://spaj.ukm.my/jpbm/index.php/jpbm/article/viewFile/58/58
Acep Iwan Saidi. (2008). Hermeneutika, sebuah cara untuk memahami teks. Jurnal Sosioteknologi, 7(13), 376–382. Diperoleh daripada: https://www.neliti.com/publications/41529/
Ahmad Ebrahimi, Shabnam Zeynali & Khaled Dodman. (2013). The effect of field dependence/independence cognitive style on deductive/inductive grammar teaching. International Journal of Academic Research in Progressive Education and Development, 2(4), 44–52. Retrieved from: http://dx.doi.org/10.6007/IJARPED/v2-i4/352
Aliamat Omar Ali. (2014). Pemerkasaan pemikiran inventif di negara Brunei Darussalam: Satu percubaan awal pengajaran dan pembelajarannya dalam mata pelajaran bahasa Melayu. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 134, 416– 425. Diperoleh daripada: http://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.04.264
Ananthi, M. (2016). Arivottavaraivinvazhi Naankaam Padiva Maanavargalin Karutthunar Thiranai Membaduthuthal. Tanjong Malim: Universiti Pendidikan Sultan Idris (Projek Tahun Akhir Ijazah Sarjana Muda yang tidak diterbitkan).
Ardila, A. (2018). Historical development of human cognition: A cultural-historical neuropsychological perspective. New York: Springer.
Asokan, V. (2002). Thamizh ezhuthilakkanam noolgal oar ayvu. Shodhganga: A Reservoir of Indian Theses @ Inflibnet. Retrieved from: http://hdl.handle.net/10603/166614
Baddeley, A. (2012). Working memory: Theories, models, and controversies. Annual Review of Psychology, 63, 1–29. Retrieved from: https://doi.org/10.1146/annurevpsych- 120710-100422
Brooks, J. G., & Brooks, M. G. (1999). In search of understanding: The case for constructivist classrooms. Association for Supervision and Curriculum Development (ASCD).
Cercel, L., & Serban, A. (2015). Friedrich Schleiermacher and the question of translation. Berlin: De Gruyter.
Chen, S. Y., & Chang, L. P. (2014). The influences of cognitive styles on individual learning and collaborative learning. Innovations in Education and Teaching International, 53(4), 458–471. Retrieved from: https://doi.org/10.1080/14703297.2014.931242
Chew, F. P., & Tanggayah, S. (2019). Penilaian pelaksanaan kurikulum bahasa Tamil di sekolah kebangsaan. Jurnal Pendidikan Malaysia, 44(2), 41–52. Diperoleh daripada: http://dx.doi.org/10.17576/JPEN-2019-44.02-05
Dharmadurai, S. (2013). Sikap guru dalam mengajar kemahiran menulis bahasa tamil di empat buah sekolah. Puchong: Jaya Publications.
Dilthey, W. (1996). Hermeneutics and the study of history. New Jersey: Princeton University Press.
Dorairaju, S. (2014). Penglibatan Guru dan teknik-teknik mengajar karangan Bahasa Tamil kepada murid Tingkatan 2. Sentul: Uma Publications.
Engku Nurul Hasanah Engku Kamal Bakri. (2016, September 30). Permainan sensori (sensory play): Terapi cara kerja yang menyeronokkan. The Malaysian Medical Gazette. Diperoleh daripada: https://www.mmgazette.com/permainan-sensorisensory- play-terapi-carakerja-yang-menyeronokkan-engku-nurul-hasanahengku- kamal-bakri
Erkan, D. Y., & Saban, A. I. (2011). Writing performance relative to writing apprehension, self-efficacy in writing, and attitudes towards writing: A correlation study in Turkish tertiary-level EFL. Asian EFL Journal, 13(1), 164– 192. Retrieved from: https://asian-efl-journal.com/PDF/March-2011-dye.pdf
Fives, H., & Dinsmore, D. L. (2017). The model of domain learning: Understanding the development of expertise. London: Routledge.
Gowri, M. (2014). Permasalahan dalam kemahiran menulis karangan Bahasa Tamil murid-murid tingkatan 2, sekolah menengah luar bandar. Teluk Intan: SM Press (Tesis Sarjana yang tidak diterbitkan).
Greenberg, D. L., & Verfaellie, M. (2010). Interdependence of episodic and semantic memory: Evidence from neuropsychology. Journal of the International Neuropsychological Society, 16(5), 748–753. Retrieved from: http://doi.org/10.1017/S1355617710000676
Gunawan, I., & Palupi, A. R. (2012). Taksonomi bloom–Revisi ranah kognitif: kerangka landasan untuk pembelajaran, pengajaran dan penilaian. Premiere Educandum: Jurnal Pendidikan Dasar dan Pembelajaran, 2(2), 98-117. Diperoleh daripada: http://doi.org/10.25273/pe.v2i02.50
Hasnan Zakaria. (2016). Analisis proses kognisi dalam teks karangan bahasa Melayu sekolah rendah melalui kaedah hermeneutik. Tanjong Malim: Universiti Pendidikan Sultan Idris (Tesis Sarjana yang tidak diterbitkan).
Hasril Amiruddin, Irwan Mahazir Ismail, Mohd Erfy Ismail, Siti Khadijah Anis & Subramaniam, T. (2018). Penerapan elemen perkembangan kognitif, psikomotor dan sosio-emosi dalam permainan dalam mencapai objektif kurikulum standard prasekolah kebangsaan. Online Journal for TVET Practitioners. Diperoleh daripada: https://publisher.uthm.edu.my/ojs/index.php/oj-tp/article/view/4803
Jacobs, B. (2010). Writing for emotion management: Integrating brain functioning and subjective experience. Journal of Poetry Therapy, 23(1), 23–29. Retrieved from: https://doi.org/10.1080/08893671003594406
Jin, J. (2011). An evaluation of the role of consciousness in second language learning. International Journal of English Linguistics Archives, 1(1), 126-136. Retrieved from: https://doi.org/10.5539/ijel.v1n1p126
Kementerian Pelajaran Malaysia. (2018). Kurikulum bersepadu sekolah menengah. Bahagian Pembangunan Kurikulum.
Kementerian Pendidikan Malaysia. (2015). Sukatan pelajaran Bahasa Tamil. Kementerian Pendidikan Malaysia.
Kementerian Pendidikan Malaysia. (2018). Sukatan pelajaran Bahasa Tamil sekolah menengah. Kementerian Pendidikan Malaysia.
Knoll, M. (2014). John Dewey as administrator: The inglorious end of the laboratory school in Chicago. Journal of Curriculum Studies, 47(2), 203–252. Retrieved from: https://doi.org/10.1080/00220272.2014.936045
Krishnan, M. (2011, October 26). Malaysia Tamilpallikalin Varalaaru. Blogspot. Diperoleh daripada: http://ksmuthukrishnan.blogspot.my/2011/10/blogpost_ 4342.html
Lachman, R., Lachman, J. L., & Butterfield, E. C. (2015). Cognitive Psychology and Information Processing: An Introduction. East Sussex: Psychology Press.
Lahey, B. B. (2009). Psychology: An introduction (10th ed.). New York: McGraw Hill.
Lakoff, G. (1971). On generative semantics. In D. D. Steinberg & L. A. Jakobovits (Eds.), Semantics: An interdisciplinary reader in philosophy, linguistics and psychology (pp. 232–296). United Kingdom: Cambridge University Press.
Levy, C. M., & Ransdell, S. (1996). The science of writing: Theories, methods, individual differences and applications. Mahwah: Erlbaum.
Low, C. W. (2003). Hubungan antara pencapaian pemahaman membaca dengan strategi metakognisi dalam kalangan murid bukan Melayu di SMK Likas Kota Kinabalu. Serdang: Universiti Putra Malaysia (Tesis Sarjana yang tidak diterbitkan).
Manimaran, T. (2013). Analisis pemahaman karangan Bahasa Tamil melalui kohesi di kalangan murid tingkatan 3. Bangi: Universiti Kebangsaan Malaysia (Tesis Sarjana yang tidak diterbitkan).
Maress, B. (2018). Teori kontekstual dalam psikologi perkembangan–tokoh–jenis– pandangan ahli. Dosen Psikologi.com. Diperoleh daripada: https://dosenpsikologi.com/teori-kontekstual-dalam-psikologi-perkembangan
Mc Brien, J. L., & Brandt, R. S. (1997). The language of learning: A guide to education terms. Virginia: Association for Supervision and Curriculum Development (ASCD).
McBrien, J. L., Brandt, R. S., & Cole, R. W. (1997). The language of learning: A guide to education terms. Virginia: Association for Supervision and Curriculum Development (ASCD).
McLeod, S. (2020). Piaget's theory and stage of cognitive development. Simply Psychology. Retrieved from: https://www.simplypsychology.org/piaget.html
Mohamad Jali Rusli. (2003). Penggunaan penilaian kendiri metakognitif dalam ujian Bahasa Melayu murid-murid Tingkatan Lima SMK Kuala Penyu Sabah. Serdang: Universiti Putra Malaysia (Tesis Sarjana yang tidak diterbitkan).
Mohammad Ali, Manisah & Sahal Norizza. (2016). Intervensi meningkatkan tumpuan dalam pembelajaran murid bermasalah pembelajaran. Jurnal Pendidikan Malaysia, 41(1), 1–6. Diperoleh daripada: https://ejournal.ukm.my/jpend/article/view/14002/4291
Mohamed, Hasnah Tasir, Zaidatun Aris & Baharuddin. (2014). Pengaruh gaya kognitif terhadap pencapaian pelajar. Konvensyen Antarabangsa Jiwa Pendidik, 11–13 Ogos. Diperoleh daripada: http://eprints.utm.my/id/eprint/61566/
Mohamed Hazimi. (2012). Kesan penggunaan perisian pendidikan terhadap pencapaian murid merentasi gaya kognitif. Skudai: Universiti Teknologi Malaysia (Tesis Sarjana yang tidak diterbitkan).
Mok, S. S. (2012). Pengurusan bilik darjah dan tingkah laku (3rd ed.). Petaling Jaya: Penerbitan Multimedia.
Mueller-Vollmer, K. (2006). The hermeneutics reader. New York: The Continuum Publishing Company.
Nadzrah Abu Bakar, Norsimah Mat Awal & Nor Hashimah Jalaludin. (2011). Investigating Malay language writing proficiency level among upper secondary school students, GEMA Online Journal of Language Studies, 11(2), 39–51. Retrieved from: http://journalarticle.ukm.my/999/1/39-51.pdf.
Narayanasamy, K. (2012). Sinthikka Karpithalum Sinthanayai Karpittalum. Petaling Jaya: Raadan Creative.
Nor Azwa Hanum Nur Shaid, Nurul Aisyah Abdullah & Zamri Mahamod. (2016). Faktor-faktor yang mempengaruhi penulisan karangan bahasa Melayu pelajar sekolah menengah. Jurnal Pendidikan Bahasa Melayu, 6(2), 1-9. Diperoleh daripada: http://spaj.ukm.my/jpbm/index.php/jpbm/article/viewFile/112/109.
Norfazila Abdul Malik. (2013). Penerapan ciri-ciri guru berkesan dalam proses pengajaran dan pembelajaran semasa latihan mengajar dalam kalangan murid sarjana UTHM (No. Penerbitan 4186). Batu Pahat: Universiti Tun Hussein Onn Malaysia (Tesis Sarjana yang tidak diterbitkan).
Nor Hamizah Sahari. (2015, January 5). Kaedah pembelajaran kontekstual [PowerPoint Slides]. SlideShare. Diperoleh daripada: https://www.slideshare.net/NorHamizahSahari/kaedah-pembelajaran-kontekstual- 43209137
North Central Regional Educational Laboratory. (2003). enGauge 21st century skills for 21st century learners. Naperville: NCREL.
Olesen, H. S. (2013). The societal nature of subjectivity: An interdisciplinary methodological challenge. Historical Social Research, 38(2), 7–25. Retrieved from: http://www.jstor.org/stable/24145472
Oxford Learner’s Dictionaries. (2020). Cognition. In oxfordlearnersdictionaries.com. Retrieved August 24, 2020, from https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/cognition?q= cognition
Palanisamy, M. B. (2018). Kajian kesilapan penterjemahan teks bahasa Tamil ke bahasa Melayu. Muallim Journal of Social Sciences and Humanities, 2(1), 12–27. Diperoleh daripada: https://mjsshonline.com/index.php/journal/article/view/15/12
Paranjothy, S. (2014). Tamizh Mozhi Katturaiyil Karutthugalai Maelum Virivaaga Ezhuthuthal Thodarbaana Oar Aayvu. Colombo: Sri Lanka Press.
Perumal, A. (2014). Ezhuttu Suthanthiramum, Ezhuttu Thiranum Thamizh Mozhi Katturai Ezhutum Maanavargalidaiye Taakatthai Arepadutthiyullathu Enpathu Patriya Oar Aayvu. Sepang: Kreatif Enterprise.
Piaget, J. & Cook, M. T. (1952). The origins of intelligence in children (2nd ed.). New York: International University Press.
Puvaneswary, A. (2012). Koodikatralinvazhi Naankam Aandu Maanavargalidaiye Katturai Ezhutum Aatralai Membaduthuthal. Seremban: Institut Pendidikan Guru Raja Melewar. (Projek Tahun Akhir Ijazah Sarjana Muda yang tidak diterbitkan).
Raajevarshinie, T. (2014). Katturai Ezhuthuthalil ookam oothum nadavadikaikalai merkondu maanavargal sirantha katturai ezhutha vazhivakuthal- oar aayvu. Sentul: Uma Publications.
Rajagopal, D. (2014). Kesedaran metakognitif murid Tingkatan Empat dalam menulis karangan bahasa tamil menggunakan teks Bahasa Tamil Klasik (BTK) dan Teks Bahasa Tamil Standard (BTS). Sepang: Kreatif Enterprise.
Rajendran, T. (2016). Aasiriyam. Malaysiavil Tamil Kalviyum Katral Karpittalum. Sentul: Uma Publications.
Rakiappan, K. (2012). Analisis penggunaan ayat dalam karangan bahasa Tamil. Kuala Lumpur: Universiti Malaya.
Rehalat, A. (2014). Model pembelajaran pemrosesan informasi. Jurnal Pendidikan Ilmu Sosial, 23(2), 1–10. Diperoleh daripada: https://doi.org/10.17509/jpis.v23i2.1625
Rickman, J. (2003). No ordinary psychoanalyst: The exceptional contributions of John Rickman. London: Routledge.
Rijlaarsdam, G., & Van Den Bergh, H. (1996). The dynamics of composing—An agenda for research into an interactive compensatory model of writing: Many questions, some answers. In C. M. Levy & S. Ransdell (Eds.), The science of writing: Theories, methods, individual differences, and applications (pp. 107– 125). London: Routledge.
Saemah Rahman. (2004). Hubungan antara metakognisi, motivasi dan pencapaian akademik pelajar university. Bangi: Universiti Kebangsaan Malaysia. (Disertasi kedoktoran yang tidak diterbitkan).
Salazar, A. (2019). Cognitive process: What are they? Can they improve. Hoboken: Prentice Hall.
Saleh Ahmar Ansari. (2013). The profile of students’ mathematical problem posing based on their cognitive styles. Indian Streams Research Journal, 3(2), 7-29. Retrieved from: https://www.researchgate.net/figure/Profile-of-mathematicalproblem- posing-based-on-cognitive-style-for-mathematical_fig4_315084704
Samuel, I., & Jabamoney, S. (2012). Teknik permainan dalam pengajaran bahasa Tamil bagi murid pemulihan. Persidangan Antarabangsa Pendidikan Khas: Malaysian Education Research Repository. Diperoleh daripada: http://merr.utm.my/id/eprint/2549
Santhirasekar, T. (2015). Karuttu Vilakka Katturai, Oppittu Katturai matrum Kaarana- Vilaivu Katturai Moolam Maanavargalin Ezhuttu Thiranai Membaduthuttal Oar Aayvu. Singapore Tamil Youth Conference. Singapore: National University of Singapore.
Schoenfield, A. H. (1987). Cognitive science and mathematics education. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.
Shanmugam, T. (2011). Analisis kohesi dalam karangan bahasa Tamil di antara murid tingkatan tiga. Kuala Lumpur: Universiti Malaya (Disertasi kedoktoran yang tidak diterbitkan).
Sinclair, J. (2004). Trust the text: Language, corpus and discourse. London: Routledge.
Stotsky, S. (1984). Imagination, writing and the integration of knowledge in the middle grades. Journal of Teaching Writing, 3(2), 157–190. Retrieved from: https://journals.iupui.edu/index.php/teachingwriting/article/view/707/681
Suppiah, N. (2003). Proses kognitif dalam penulisan esei melalui analisis hermeneutik. Minden: Universiti Sains Malaysia (Disertasi kedoktoran yang tidak diterbitkan).
Suppiah, N. (2004a). Konsep kata kunci (key words) dalam penulisan karangan melalui analisis hermeneutik. Prosiding Persidangan Antarabangsa Pertama UPSIUPI. Tanjong Malim: Universtiti Pendidikan Sultan Idris.
Suppiah, N. (2004b). Proses Episodiasi dalam penulisan karangan melalui analisis hermeneutik. Prosiding Kebangsaan Pengajaran Pembelajaran Kemahiran Berfikir. Tanjong Malim: Universiti Pendidikan Sultan Idris.
Suppiah, N. (2013). Proses kognisi dan afeksi: Kaedah pedagogi hermeneutik dan interpretasi. Tanjong Malim: Penerbit Universiti Pendidikan Sultan Idris.
Suppiah, N. (2014). Gaya bahasa dan proses kognisi: Kaedah pedagogi hermeneutik dan Interpretasi. Tanjong Malim: Penerbit Universiti Pendidikan Sultan Idris.
Suppiah, N., Sriraj, D., & Sandra Suffian. (2017). Aplikasi kognisi dalam pengajaran dan pembelajaran karangan bahasa Malaysia dalam kalangan pelajar Tingkatan Empat melalui kaedah hermeneutik. Jurnal Peradaban Melayu, 12, 1–10. Diperoleh daripada: https://doi.org/10.37134/peradaban.vol12.1.2017
Surat Bin Salehuddin, Ramli Idrak & Rahman Khajeer. (2013). Sumbangan elemen metakognitif terhadap pencapaian penulisan karangan. Jurnal Pendidikan Bahasa Melayu, 3(2), 79–91. Diperoleh daripada: http://spaj.ukm.my/jpbm/index.php/jpbm/article/view/68/68
Surendran, R. (2015). Masalah dan sikap guru dalam pengajaran Bahasa Tamil di Sekolah Rendah Jenis Kebangsaan Tamil, Tapah. Kuala Lumpur: Multi print & pack (M) Sdn. Bhd.
Thanaletchumy, P. (2012). Uraikovai Koorukalinvazhi Katturai Karpittal. Kuala Lumpur: Penerbit Jayabakthi.
Thangathurai, V. (2013). Kesalahan tanda baca digunakan dalam karangan Bahasa Tamil oleh murid-murid tahun lima. Tanjong Malim: Universiti Pendidikan Sultan Idris (Disertasi Sarjana yang tidak diterbitkan).
Tuan Yusof Tuah Jah & Nazir Fendi. (2011). Pengajaran Kemahiran Bahasa Melayu. Kuala Lumpur: Penerbitan Multiprint Sdn. Bhd.
Umar Khaleed. (2015, January 26). Cara untuk meningkatkan profesionalisme guru. Ustazahmerija@PQS. Diperoleh daripada: http://ustazahmerija.blogspot.com/2015/01/cara-untuk-meningkatkanprofesionalisme. html
Umaru, Y., & Tukur, H. A. (2013). The influence of dependent and independent cognitive styles on achievement in mathematics among senior secondary school students in Bida educational zone of Niger state, Nigeria. Journal of Research in Education and Society, 4(2), 63–67. Retrieved from: http://www.icidr.org
Weegar, M. A., & Pacis, D. (2012). A comparison of two theories of learning- Behaviourism and constructivism as applied to face-to face and online learning. E-Leader Manila, 1–20. Retrieved from: https://gcasa. com/conferences/manila/papers/Weegar.pdf
Yahya Othman & Maszuraimah Muizz Sulaiman. (2013). Aplikasi strategi kesedaran metakognisi semasa membaca teks moden dan klasik dalam kalangan murid Prauniversiti. Jurnal Pendidikan Bahasa Melayu, 3(1) 61–71. Diperoleh daripada: http://spaj.ukm.my/jpbm/index.php/jpbm/article/view/60
Zailani Nabila Md Harun. (1999). Kesedaran metakognitif membaca dan pencapaian dalam mata pelajaran sains sosial sekolah menengah. Kuala Lumpur: Universiti Malaya (Tesis Sarjana yang tidak diterbitkan).
Zamri Mahamod. (2015). Strategi pembelajaran: Inventori cara belajar bahasa Melayu. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
Zamzuri Mohamed. (2010, April 8). Pengajaran pembelajaran penulisan karangan. Retibasa. Diperoleh daripada: http://retibasa.blogspot.com/2010/04/pengajaran-pembelajaran-penulisan.html
Zimmermann, J. (2017, June 23). 9 facts about hermeneutics. OUPblog. Retrieved from: https://blog.oup.com/2017/06/9-facts-about-hermeneutics/
Zuhairi. (2014, March 21). Bincangkan teknik pengajaran penulisan dengan mengaitkan peranan anda sebagai guru di sekolah [PowerPoint slides]. SlideShare. Diperoleh daripada: https://www.slideshare.net/zuhairi7373/
|
This material may be protected under Copyright Act which governs the making of photocopies or reproductions of copyrighted materials. You may use the digitized material for private study, scholarship, or research. |